Podemos estar testemunhando os resultados de uma nova disputa da indústria de tecnologia entre concorrentes. A FIGMA enviou uma carta de cessação e desistência à popular startup de IA popular, figma confirmou ao TechCrunch.
A carta diz ao adorável para parar de usar o termo “modo dev” para um novo recurso de produto. A figma, que também possui um recurso chamado Dev Mode, registrou com sucesso esse período no ano passado, de acordo com o escritório de patentes e marcas comerciais dos EUA.
O que é selvagem é que o “Modo dev” é um termo comum usado em muitos produtos que atendem aos programadores de software. É como um modo de edição. Produtos de software de empresas gigantes como iOS da Apple, Chrome do Google, o Xbox da Microsoft possuem recursos formalmente chamados de “Modo de desenvolvedor” que são apelidados de “Modo dev” em materiais de referência.
Até o próprio “Modo dev” é comumente usado. Por exemplo, o Atlassian o usou em produtos que antecederam os direitos autorais da Figma por anos. E é um nome de recurso comum em inúmeros projetos de software de código aberto.
A figma diz ao TechCrunch que sua marca registrada se refere apenas ao atalho “Modo dev” – não ao “modo desenvolvedor” completo. Ainda assim, é um pouco como registrar o termo “bug” para se referir a “depuração”.
Como a figma quer possuir o termo, ele tem pouca escolha, mas envia cartas de cessar e desistir. (A letra, como muitos em X apontou, também foi muito educada.) Se o figma não defender o termo, poderá ser absorvido como um termo genérico e a marca registrada se tornar inexequível.
Alguns na Internet argumentam que esse termo já é genérico, nunca deveria ter sido autorizado a ser marca registrada e dizem que adora lutar. (Adorável ainda não respondeu ao nosso pedido de comentário sobre isso.)
No entanto, assumir uma batalha legal internacional pode ser caro para a startup sueca em estágio inicial. Para Loves, que levantou uma rodada de sementes de US $ 15 milhões em fevereiro, alterando o nome do recurso para “Modo de desenvolvedor” ou algum outro termo certamente seria uma opção mais barata.
O mais interessante é que adorável é uma das estrelas em ascensão da chamada “codificação da vibração”. É aí que os usuários podem descrever o que desejam em um prompt de texto e o produto o constrói – completo com código. Seu recurso “dev modo” foi lançado há algumas semanas para permitir que os usuários editem esse código.
A LoDable se anuncia como concorrente da figma, declarando em sua página inicial que os designers podem usar o adorável “sem prototipagem tediosa em ferramentas como o figma”. E muitas startups recém -lançadas estão fazendo exatamente isso.
Portanto, isso não é apenas uma disputa de marca registrada. É também um concorrente maior quebrando seus dedos em um iniciante irritante. O figma foi avaliado em US $ 12,5 bilhões há cerca de um ano.
Um porta -voz da figma quase admite o mesmo. A pessoa disse ao TechCrunch que o figma não enviou cartas de cessar e desistir para outras empresas de tecnologia como a Microsoft quando seus produtos estão “em uma categoria diferente de bens e serviços”.
Quanto à ameaça geral de produtos de codificação de vibração, em uma conversa no mês passado com o Garry Tan, do Y Combinator, o co-fundador do Figma, Dylan Field, naturalmente, colocou a idéia.
Field disse que, embora pessoas gostam de vibração codificando sua velocidade, “você também deseja dar às pessoas uma maneira de não apenas começar e prototipar rapidamente, mas também chegar à linha de chegada. É aí que está a desconexão, e não apenas para design, mas também para código”.
Quanto ao adorável, o co-fundador Anton Osika também parece despreocupado com a carta do advogado de um concorrente. Quando ele compartilhou uma cópia no X, ele usou o emoji sorridente.