Na terça-feira, a Meta realizou sua primeira conferência de desenvolvedor de IA, Llamacon, em sua sede em Menlo Park, Califórnia. A empresa anunciou o lançamento de um aplicativo Meta AI Chatbot voltado para o consumidor, que competirá com o ChatGPT, bem como uma API voltada para o desenvolvedor para acessar modelos de llama na nuvem.
Ambos os lançamentos visam expandir a adoção dos modelos abertos de IA da empresa, mas esse objetivo pode ser secundário ao verdadeiro motivo da Meta: derrotar o OpenAI. A ambição da AI da Meta, em derrames amplos, está alimentando um próspero ecossistema aberto de IA que o prende a provedores de IA “fechados” como o Openai, que destacam seus modelos por trás dos serviços.
O aplicativo AI Chatbot da Meta parece quase uma preempção da rede social do OpenAI. Possui um feed social em que os usuários podem compartilhar seus bate -papos de IA e oferece respostas personalizadas com base na atividade de meta -aplicativo de um usuário.
Quanto à API da LLAMA, é um desafio para o Open’s API Business. A API da LLAMA foi projetada para tornar mais simples para os desenvolvedores criar aplicativos que se conectem aos modelos de lhama na nuvem, usando apenas uma única linha de código. Ele elimina a necessidade de confiar em provedores de nuvem de terceiros para executar modelos de lhama e permite que a Meta ofereça uma variedade mais completa de ferramentas para desenvolvedores de IA.
Meta, como muitas empresas de IA, percebe o OpenAI como um dos principais rivais. Os documentos judiciais em um caso contra a Meta revelam que os executivos da empresa anteriormente obcecados por derrotar o GPT-4 do Openai, que já foi um modelo de ponta. Provedores de modelos proprietários de IA, como o OpenAI, têm sido o núcleo da estratégia de IA da Meta. Em uma carta de julho de 2024, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, procurou contrastar a meta com empresas como o OpenAI, escrevendo que “vender acesso aos modelos de IA não é modelo de negócios (Meta)”.
Vários pesquisadores de IA que conversaram com o TechCrunch antes do Llamacon esperavam que a Meta divulgasse um modelo competitivo de raciocínio de IA, como o OpenAi da O3-mini. A empresa não acabou fazendo isso. Mas para a Meta, não se trata necessariamente de vencer a corrida da IA.
Durante uma conversa no palco com o CEO da Databricks, Ali Ghodsi, durante o Llamacon, Zuckerberg disse que vê qualquer laboratório de IA que torne seus modelos abertamente disponíveis, incluindo Deepseek e Qwen do Alibaba, como aliados na luta contra os fornecedores de modelos fechados.
“Parte do valor em torno de código aberto é que você pode misturar e combinar. Portanto, se outro modelo, como Deepseek, for melhor – ou se Qwen for melhor em alguma coisa – então, como desenvolvedores, você tem a capacidade de tirar as melhores partes da inteligência de diferentes modelos e produzir exatamente o que você precisa”, disse Zuckerberg. “Isso faz parte de como eu acho que o código aberto passa basicamente em qualidade toda a fonte fechada (modelos) … (isto é, parece uma espécie de força imparável”.
Além do crescimento do Openai, a Meta também pode estar tentando empurrar seus modelos abertos para satisfazer um esculpir regulatório. A Lei da UE AI concede privilégios especiais a empresas que distribuem os sistemas de IA “de código aberto gratuitos”. A Meta geralmente afirma que seus modelos de lhama são “de código aberto”, apesar de desacordar se atendem aos critérios necessários.
Independentemente do motivo, a Meta parece contente em iniciar o lançamento da IA que fortalece o ecossistema de modelo aberto e limite o crescimento do OpenAI-às vezes às custas de não entregar modelos de ponta.